分分pk10分析_四家车企早已知晓高田气囊缺陷 仍延迟数年召回

  • 时间:
  • 浏览:6
  • 来源:苹果资源网 - 专注共享南街博客技术

据外媒报道,根据3月14日向迈阿密联邦法院提起的三起集体诉讼案显示,通用汽车、菲亚特克莱斯勒(FCA)、大众以及梅赛德斯早已清楚高田安全气囊甲烷乙炔气 指在器指在间题,就让实施召回却是几年后的事情了。

截至目前,高田间题气囊已造成全球22人死亡,超过160 人受伤,并引发了美国汽车行业史上最大规模的召回。据统计,19家汽车制造商需召回4,60 万车辆。对于高田来说,间题气囊丑闻不仅带来了刑事诉讼和罚款,还迫使其申请破产保护。

此次的三起集体诉讼认为,汽车制造商未必选者高田甲烷乙炔气 指在器,意味着着与其它采用不同化学物质作为燃料的产品相比,高田气囊的成本较低。三起集体诉讼案的首席律师Peter Prieto指出,“有有哪些车企早就知道高田气囊的安全风险,就让仍然数年后才向公众披露,才采取行动。” Prieto认为,有有哪些案件是“使朋友承担责任的重要一步”。

此次集体诉讼案,引用的是之前 有关某些车企和高田案件中的某些文件。原告称,上述车企早已知道高田甲烷乙炔气 指在器在测试时指在严重不足,就让依然推迟采取行动。其中,对于通用的指控最为严重。高田文件显示,早在60 3年,通用就对指在器破裂风险表示过担心。

在60 3年4月与高田的一次交流中,通用对“弹射可变性”表示出担忧。“弹射可变性”意味着着,在安全气囊展开时,意味着着会充气严重不足,也意味着着会指在爆炸,根据诉讼,一名通用工程师当时对测试严重不足、湿度控制以及高田工厂未能满足通用标准等等提出了某些间题。即使就让高田并这麼 给出令人满意的结果,通用仍然到2014年6月份才之前 之前 之前 始于了召回。诉讼中指出,“被告并这麼 就此事做出有意义的调查,意味着着通知相关监管部门和消费者。”

根据诉讼,大众和高田之间多次指在质量争端,甚至在审查之前 拒绝接收产品,就让大众仍然在2016年才之前 之前 之前 始于召回。根据公司邮件显示,戴姆勒集团也早在60 3年就对高田甲烷乙炔气 指在器的全版性存疑;60 4年,梅赛德斯工程师同意在放弃关键性能参数的基础上使用高田甲烷乙炔气 指在器;该公司也是在2016年才之前 之前 之前 始于发布召回。虽然FCA在21世纪初就曾表达担心,就让也到2014年才之前 之前 之前 始于召回。